domingo

 CELUSAL Y DOS ANCLAS


Según estádisticas, cada argentino consume 12 grs de sal por día

Tengo entendido que estas empresa "cosechaN" 600.000 toneladas de sal (quizá los datos sean antiguos y en la actualidad sea mas), de los cuales, la cuarta parte (150.000 toneladas) se utilizan para condimentar alimentos..

Suponiendo que solamente el 2 % se consuma en los hogares argentinos (3000 toneladas, o sea tres millones de kilos) para los alimentos y que la mitad sea en bolsitas y la otra mitad se distribuya en esos hermosos saleritos de plástico y de estos últimos el promedio de capacidad es 250 grs (hay de 100, 250 y 500 grs), Celusal y Dos Anclas venden seis millones de hermosos saleritos o algo más por año.
¿a qué viene todo esto?
Hace unos días quise rellenar uno de esos saleritos a partir de una bolsita de sal de vuestra marca, pero no hay forma fácil de hacerlo sin casi destruir el salerito de plástico

De esos 6 o 7 millones de saleritos, por esta dificultad de reuso, unos 5 millones o más, van a la basura, contribuyendo a contaminar más nuestro mundo.

Eso, señores de Celusal y de Dos Anclas, se soluciona haciendo la tapa de los saleritos a rosca logrando que sean facilmente recargables.

Yo se los agradecería...y el planeta también.

lunes


QUEMAR LIBROS A QUIEN DAÑA?

borges, en la biblioteca de babel, cuando habla de la tarea realizada por los Purificadores, que destruyeron millones de libros, le hace decir a su personaje:
"...Otros, inversamente, creyeron que lo primordial era eliminar las obras inútiles. Invadían los hexágonos, exhibían credenciales no siempre falsas, hojeaban con fastidio un volumen y condenaban anaqueles enteros: a su furor higiénico, ascético, se debe la insensata perdición de millones de libros. Su nombre es execrado, pero quienes deploran los «tesoros» que su frenesí destruyó, negligen dos hechos notorios. Uno: la Biblioteca es tan enorme que toda reducción de origen humano resulta infinitesimal. Otro: cada ejemplar es único, irreemplazable, pero (como la Biblioteca es total) hay siempre varios centenares de miles de facsímiles imperfectos: de obras que no difieren sino por una letra o por una coma".
Generalmente, la quema de libros produce más daño a quienes la realizan que a la misma existencia de los libros.
Hitler, Videla, Pinochet, Stalin, etc, no están y van a ser olvidados en algún momento.
Los libros que ellos quemaron, están entre nosotros...ah y no creo en la existencia del alma (todo esto está referido al título de una página del club de lectores que reza: el desalmado que quema un libro, ya había quemado su alma con anterioridad" y con intenciones de iniciar debates).
saludos, gente de letras
¿ES CIERTO QUE LA MUJER ARGENTINA VOTÓ POR PRIMERA VEZ EN 1952?

Las pioneras sanjuaninas (fragmento del libro "mujeres tenían que ser, de felipe pigna)
En San Juan fue donde primero se obtuvo el reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres en nuestro país. Ya la Ley Orgánica Municipal de esa provincia, aprobada en 1908, no hacía diferenciación de sexo al establecer que los contribuyentes de tasas e impuestos municipales, mayores de 18 años, podían ser electores y presentarse como candidatos en el ámbito local.
Desde 1919, en la provincia comenzó a crecer la figura de Federico Cantoni, quien junto a su hermano Aldo —que antes había actuado en el socialismo y pasado brevemente por el naciente comunismo—, creó una escisión disidente del radicalismo, la UCR Bloquista.
Los Cantoni fueron «caudillos» populares, opuestos a Yrigoyen, pero con rasgos que claramente los diferenciaban de los «galeritas» de la fracción «antipersonalista» de la UCR, que actuaba en contubernio con las fuerzas conservadoras.
Elegido gobernador en 1923, «don Fico» Cantoni impulsó la primera experiencia de «constitucionalismo social» en nuestro país, que se concretó cuatro años después en la reforma provincial. El nuevo texto constitucional sanjuanino, además de reconocer derechos laborales y sociales, estableció en la provincia el sufragio universal, sin discriminación por sexo.
Ese mismo año, Eva Araya Pocous de Collado se convirtió en la primera mujer a cargo de un municipio en América latina, al ser nombrada comisionada en Calingasta
Las sanjuaninas votaron por primera vez en el orden provincial en abril de 1928, mientras que en el resto del país sólo lo hicieron los hombres, en las elecciones que pusieron por segunda vez en la presidencia a Hipólito Yrigoyen. Pero dos años después, cuando fue derrocado el «Peludo», se dio una situación muy curiosa.
El interventor federal nombrado por el general Uriburu consideró que el
voto femenino era «inconstitucional». La «fundamentación» esgrimida para semejante decisión muestra a las claras lo que se venía en el país con el golpe: como el artículo 16 de la Constitución Nacional establece que en la Nación no hay fueros especiales y todos sus habitantes son iguales ante la ley, cuyos derechos, según el artículo 14, se ejercen «conforme a las leyes que reglamenten su
ejercicio», y que según el artículo 5 las provincias deben adoptar el mismo sistema representativo que la Nación… si las mujeres no votan en todo el país, no pueden tener las sanjuaninas el «privilegio» de hacerlo.
Semejante argumentación en torno a la «igualdad jurídica» alcanza y sobra para entender por qué no es una exageración llamar infames a los casi trece años de nuestra historia iniciados en 1930.
La noticia no tuvo mucha repercusión en la «gran prensa» de la época, pero con su mirada atenta Roberto Arlt le dedicó en las páginas del diario El Mundo una de sus «Aguafuertes», donde tras informar la situación y denunciar la «esclavitud de la mujer» cuyo «brutal destino es dar hijos al Estado», cuestionaba la medida y apuntaba a las razones de fondo para que las mujeres estuviesen privadas del voto:
La mujer constituye un problema para el macaneador parlamentario que necesita votos y que los recolecta a granel entre un electorado de analfabetos semiborrachos y engañados con cualquier clase de promesa.
¿Con qué idioma le hablaría a la mujer el «orador profesional»? No es posible
largarle cuatro lugares comunes de los cuales dos se refieren a «patriotismo» y otros dos a cualquier otra pavada. […] El político actual fracasaría de hecho ante el criterio de la mujer. Estaría obligado a presentar proyectos que beneficiaran a su marido, a su hermano o a su padre, porque si no toda su lata se iría al diablo. Imagínense ustedes a un charlatán de comité frente a una asamblea de muchachas empleadas u obreras.
Le tirarían con las cajas de polvo o con los tubos de pintura. […]
Después hay otra cosa, y es su criterio positivo. La mujer se desinteresa en absoluto
por todo aquello que no es claro en su entendimiento. Y aquí ocurre esto: lo que es claro en el entendimiento de la mujer, es siempre factible. ¡No en vano tiene que
administrar su casa y meter muchas veces dos litros de agua en una botella, en la cual sólo cabe un litro!
Los políticos saben esto. Son burros casi todos, pero incluso los burros tienen su
astucia, y hasta ahora la astucia de toda esta gentuza ha consistido en evitar que le
ajusten las cuentas mediante el procedimiento más peligroso para ellos: el sufragio
libre.
Arlt remataba lamentando que:
[…] las mujeres no se han dado cuenta de la fuerza de que disponen entre sus manos. Viven sumergidas en los problemas domésticos, y el deber de todos nosotros, los que podemos escribir en los diarios, es despertarles la conciencia hacia el derecho que tienen y las consecuencias que pueden recoger al ejercerlo.
El caso es que en 1931, las sanjuaninas no pudieron votar. Recién lo harían en el orden provincial nuevamente en 1934, y en esa oportunidad tuvieron, al menos, un desquite: llevaron a su Legislatura a la primera diputada argentina y latinoamericana, Emar Acosta.

viernes

LA SEGURIDAD Y SUS PALADINES

Siempre sigo preguntándome a quien beneficia la inseguridad. Creo que ya escribí sobre esto, pero la realidad me impele a continuar con el tema.
Desde que los candidatos (a intendentes, a concejales, a gobernadores, a presidente...) que más claman por seguridad para toda la gente decente que concurre diariamente a su trabajo iniciaron su campaña, se viene agudizando el problema de la inseguridad, si nos atenemos a lo que nos dicen los noticieros.
Vecinos muertos para arrebatarles una mochila, un teléfono, una bicicleta, cosas por las cuales realmente no vale la pena matar a nadie (si es que matar a alguien valiera la pena) y por las que nadie pondría en juego su vida.
Todos alguna vez pensamos que si viene un chorro armado, le entregamos lo que busca y que se vaya, pero dejándonos lo más importante: la vida.
Las cosas cambiaron y cambiaron mucho más profundamente desde que varios candidatos paladines de la seguridad a rajatabla, se lanzaron al ruedo político.
Ellos prometen seguridad (no se sabe cómo) y quizá, la gente se ilusione tras esa promesa y los vote, pero antes y como condición necesaria, hay que hacerles ver lo terrible que es la inseguridad, el robo al voleo, seguido de muerte, el secuestro expreso, el secuestro virtual y todas esas modalidades a las cuales los noticieros son muy afectos.
Y ...puta...cuando llego a este punto de mis pensamientos, siento que la pregunta “¿a quien beneficia la inseguridad?”, se responde sola.
No es muy difícil conseguir patotitas de lúmpenes, drogadictos (o no), con pretensiones de ser llamados “sicarios” a quienes se les pague (monedas) para que salgan a cometer robos seguidos de muertes.
Ellos no salen en el noticiero, salen sus víctimas, pero ellos se jactan entre su grupo de haber cometido ese crimen.
Los otros, los que si salen en los programas de televisión condenando enérgicamente las muertes y violencia, pagan pocos pesos y embolsan algunos votos.
Desde que vi en la zona de Liniers el primer cartel propagandístico del candidato De Narvaez (por  poner uno cualquiera) comenzaron los robos a futbolistas y artistas famosos que tienen mucha más repercusión que los hechos cometidos contra vecinos anónimos y en estos días  apareció un actorzuelo semi anónimo llevando su santa indignación a todos los canales donde el escándalo es lei motiv de su programación.
Un caso que me preocupa es el del periodista Gustavo “el gato” Sylvestre, quien inició hace poco un programa exitoso en un canal porteño donde impera el debate, la diversidad ideológica y –no siempre- la altura conceptual, quien fue atacado en su domicilio y a quien le incendiaron una camioneta de su propiedad, en un claro ataque a otra forma de entender la política y su presentación ante la sociedad; la forma que nos indica que debemos exponer nuestras ideas y fundamentar el por qué de ellas.
Hay quienes no tienen fundamentos para apoyar sus ideas....también están los que no tienen ideas y solo saben de ataques.
Hablando de ataques, hace unos días asaltaron y golpearon a un colectivero de la zona sur y las líneas de micros dependientes de la empresa en la cual trabaja el chofer asaltado, pararon, llevando malestar a miles de personas, que a la hora de ir a sus trabajos no contaban con el medio que habitualmente usan.
Anoche se repitió lo mismo en la zona oeste, donde golpearon brutalmente al chofer que acababa de dejar servicio.
¿Cuanto podrán robarle a un trabajador del volante? ¿Cien pesos –diez dolares-?
Pero quien ordena este tipo de robos violento (el chofer esta en coma), sabe que eso moviliza a los delegados sindicales a parar las líneas de la empresa, en este caso las líneas números 218, 284, 325, 378, 504, 622 y 628 donde se desplazan, calculemos bajo, 100.000 pasajeros cada mañana y que en esa gente aumenta el estado de incomodidad, que quizá –quizá- los lleve a votar por los que prometen seguridad en caso de ser electos.
No les importa el malestar general –lo buscan-, las pérdidas económicas, el día perdido en el salario, la salud del pobre señor atacado, la angustia de su familia. Solo les importa que con ese hecho posiblemente se embolsen algunos votos mas.
Y colateralmente, los delegados sindicales deberían saber que la única forma de proteger a sus agremiados de ataques como éste es precisamente no reaccionar en la forma que lo hicieron, demostrar que un ataque no paraliza 7 líneas de micros, entonces, los que se benefician de la inseguridad, van a ordenar a sus “sicarios” que busquen víctimas por otro lado.
Es lo mismo que cuando en el colegio te molestaban por ser flaco o gordo. Si te enojabas, perdías, si no dabas bola, al poco tiempo dejaban de hacerlo.
Mi solidaridad con el chofer atacado, con todos los choferes atacados, con todas las víctimas de estos ataques sin sentido.

Mi repudio a quienes por un puñado de votos, propician estas actitudes.-

jueves

Y vos...¿qué tomás?

El pánico ante la hoja en blanco me está atacando.

Venía dispuesto a escribir sobre la violencia en argentina, habiendo acabado de leer en un blog español la violencia que reina en caracas, aparentemente vista desde alguien que milita en sectores antichavistas, pero solamente se me ocurrieron –al ver la hoja en blanco- los más trillados argumentos.
Que debemos evitar que los chicos anden drogados porque eso le borra los límites entre el bien y el mal (siempre “los chicos”, nunca el señor que se sube a su bmw y circula a 180 en avenidas, eso no es violencia, eso es viveza); que debemos alejarlos un poco de la televisión y el cine, quienes con su cuota de violencia generalmente impune, los empuja a ser violentos; que debemos educar para que la costumbre sea conversar, no pelear.

Y haciendo aquello que desde nuestro modesto lugar de padres, maestros, psicólogos o lo que fuere, podemos hacer, vemos que día a día se producen nuevos hechos de violencia que son brutalmente expuestos por la tele ante todos a la hora del almuerzo o mientras la familia comienza a reunirse para cobijarse en la “cueva” (la ancestral cueva que nos protegía del tigre dientes de sable) a pasar la noche.
Las pesadillas agradecidas.
El muerto nuestro de cada día es expuesto a todas las luces, a todos los vientos, a todos los morbos. No solamente “habla el muerto”, sino que hablan sus familiares más íntimos, quienes por supuesto piden pena de muerte para los asesinos; hablan los vecinos cercanos, quienes nos dicen cuán bueno era el muerto; hablan los policías quienes en su lenguaje poblado de “un masculino”, “positivo” y “óbito”, nos confunden un poco; habla el diariero de la esquina que escuchó el estampido; la señora que nada sabe del asesinato pero como estaba al pedo cerca de las cámaras y quiere aparecer en televisión también habla…y todo eso a repetición muchas veces al día hasta que aparezca otro muerto más fresco que suplante al anterior.
También, hay alguien que habla, pero que no sale en televisión.
Es el asesino.
Es ese tipo que va y le dice a sus amigos más íntimos, mientras se toman una birra, que fue él “…quien boleteó al chabón ese de la tele” y a quien sus amigos envidian momentáneamente por “salir en la tele” y a quien, por supuesto, van a emular en la primera ocasión que se les presente para también salir ellos en TV.
Eso lo saben perfectamente las compañías y de seguridad los medios de comunicación que se dedican a asustarnos con este tipo de noticias.
Las compañías de seguridad saben que “la inseguridad” es buen negocio para ellas y la publicitan (y quizá también contribuyan a formarla).
Los medios saben que están sembrando más noticias de esas para tener trabajo mañana, el mes que viene, el año siguiente…
Y he vuelto a caer en que la culpa la tiene la TV. ¿Será que es así nomás? ¿Será que estamos siendo manipulados descaradamente por los grandes monopolios de la comunicación para hacernos creer (subliminalmente) que “lo nuevo” es el paco; el alcohol en los boliches; la gastada a piñas afuera, de ser posible hasta que el otro no se mueva más; el andar a 180 por calles y avenidas?
No nos están asustando solamente para tener más trabajo y nuevas noticias –ese es uno de los motivos más visibles-. Hay otro motivo más profundo: hacernos creer que en democracia no es posible mantener el orden que nos asegure tranquilidad al salir a las calles…y de ahí a pedir mano dura, pena de muerte, dictadura, hay solamente un paso.

POSTDATA: Hace varios días que escribí lo de más arriba después de leer el blog español y de encender la tele y ver que en todos los noticieros de la noche se mostraba a grupos de chicos alcoholizados que salían de los boliches totalmente perdidos y levantando su vasotazo de cerveza o fernet con coca trataban (infructuosamente) de decir algo inteligente, comprensible o divertido.
Eso en la parte más suave, porque también mostraban todas y cada una de las peleas que se arman a la salida de los boliches, que muy probablemente los chicos pelean con la intención de verse al otro día en la tele, sabiendo que las cámaras andan buscando eso.
Y nos quejamos (nosotros, los espectadores y ellos, los funcionarios y los “periodistas”) de que los chicos toman vino, toman cerveza, toman fernet, toman vodka, toman…aunque últimamente algo cambió y nos quejamos (nosotros, los espectadores y ellos, los funcionarios y “los periodistas”) de que los chicos toman escuelas.
Entonces los periodistas, que en su aspecto externo, ven muy parecidos a los chicos que toman vino, cerveza, fernet y vodka con los chicos que toman escuelas, los hacen hablar a estos últimos ante las cámaras, pero ¡oh sorpresa!..., construyen las frases de forma tal que se entiende aquello que quieren transmitir, dicen cosas coherentes y hasta opinan mejor que muchos diputados oficialistas o desoficialistas e incluso que algunos periodistas a quienes suele concedérseles enormes espacios en noticieros, programas políticos o programas de farándula y esto, independientemente de que uno esté a favor o en contra del método elegido por los estudiantes para solicitar las tan necesarias mejoras en sus colegios, es objetivamente cierto.
Algo viene cambiando y les cuesta trabajo ocultarlo debajo de la alfombra laboriosamente tejida durante muchos años por los tinelli, los suar, los nelson castro, los susana giménez y los mirta legrand.

miércoles

El Rey Salomón y las minas

Hay una vieja historia (supongamos que más o menos fue como la cuentan) en la que dos mujeres se disputan la maternidad de un niño y esta disputa llega hasta el rey de la comarca, quien por no poder resolver satisfactoriamente la controversia, pide a sus esclavos que corten el niño por la mitad y entreguen una parte a cada reclamante.

Ante esta decisión, una de de las litigantes suplica al rey que no haga eso, que ella prefiere que se lo entreguen –entero- a la otra mujer.
El rey, como muchos sabemos, reconoce en esta actitud de desprendimiento a la madre verdadera, sin siquiera plantearse que la mujer pudo haber actuado así por temor a las graves consecuencias que acarrearía a su alma inmortal, cargar con la muerte de un inocente por un capricho de madre frustrada.
Dejando de lado todos los caminos laterales que muy pródigamente surgen en cada lectura de un libro religioso, hagamos uso de la metáfora pura y avancemos hasta un poco atrás de nuestro tiempo.
Una de las consignas de los años ´70 era “La tierra pertenece a quien la trabaja” y aún hoy, por doquier hay
 campesinos sin tierras que sueñan con trabajar las que los latifundistas mantienen inactivas, y con ellas poder brindar sustento a sus familias y alimentos a un mundo que los precisa.

Desde que se produjo el boom de la soja, en Argentina casi no quedan tierras aptas que no estén sembradas con esta oleaginosa. Es más, constantemente se talan bosques nativos para generar nuevos sojales, dado que la semilla sometida a mutaciones genéticas, está capacitada para desarrollarse prácticamente en cualquier clima y tipo de tierra.

Si nos atenemos férreamente a la consigna setentista, entonces, es correcto que la tierra pertenezca a esos consorcios transnacionales que la arriendan para concretar su negocio sojero aplicando sobre ella métodos de extracción minera, con muy poca ocupación de mano de obra, dejando tras de sí campos inservibles, agotados, bosques destruidos, pueblos devastados por las enfermedades, ríos y napas subterráneas contaminadas con agroquímicos altamente cancerígenos, que incluso llegan a las aguas corrientes de grandes ciudades como Córdoba, Santa Fe, Rosario, Santa Rosa, Paraná, Buenos Aires, La Plata, Bahía Blanca, etc.

Lo mismo sucede con la megaminería en aquellas tierras que, graciosamente, le fueron concesionadas a enormes y poderosas empresas mineras para explotarlas, con contratos leoninos (leoninos para el país, que se queda sin sus minerales y nada gana). En muchos de estos casos se trata de grandes yacimientos de baja ley, pluriminerales, algunos de los cuales habían sido dejados de explotar por antieconómicos, pero en los que aplicando el método de lixiviación, vuelven a resultar sumamente rentables.

Por este proceso, se dinamitan grandes extensiones, incluso cerros enteros, muelen las rocas hasta casi transformarlas en polvo y le arrojan una sopa de cianuro, arsénico, nitratos, nitritos, ácido sulfúrico y quien sabe qué más, para decantar los minerales que a ellos les interesan, los cuales, una vez refinados, de inmediato son enviados fuera del país.

Como sucede con los consorcios sojeros, ellos trabajan la tierra, ellos se llevan las ganancias…pero ¿qué nos dejan?

Casualmente (¿casualmente?) nos dejan casi las mismas secuelas que los consorcios sojeros: pueblos devastados, tierras inútiles para cualquier otra aplicación, glaciares destruidos, centros turísticos transformados en roquedales informes y por supuesto la contaminación.

Los diques de cola –generalmente ubicados en zonas sísmicas-, donde fueron volcados todos los residuos de aquella sopa con que extrajeron los minerales, poco a poco comienzan a verter su veneno en napas subterráneas y arroyos de montaña… y suelen hacerlo durante muchos años.

El cianuro, el arsénico, el ácido sulfúrico, los nitratos, los nitritos, los materiales radiactivos en este caso llegan a ciudades como Salta, Catamarca, La Rioja, Mendoza, San Juan, Neuquén, San Luís, Tucumán, Santiago del Estero, Río Gallegos, Bariloche, Jujuy por solo citar algunas de las mayores…arrastrando su secuela de nacimientos con malformaciones, cáncer, enfermedades pulmonares, enfermedades de la piel y otras.

También se ven muy perjudicados los innumerables minifundistas que hay en las provincias afectadas, porque se usa el agua –que proviene de los más puros manantiales de la cordillera- para lixiviar. Esa agua que debería llegarles a ellos para alimentar sus plantaciones y que no les llega…o llega muy contaminada y por ende inservible para el riego de las frágiles producciones regionales que generalmente son viñedos, fruta fina, fruta u hortalizas.

Entonces, volviendo al ejemplo de aquel antiguo rey, lo justo, lo realmente justo, sería sacarle la tierra a quienes la maltratan, la depredan sin importarle que ella muera y dársela a quienes la cuidan.

La consigna setentista “La tierra pertenece a quien la trabaja”, por una simple cuestión de supervivencia de todas las especies que la habitamos, se transformó en “LA TIERRA PERTENECE A QUIEN LA PROTEGE”.

El bíblico rey marcharía con su pancarta, gritándola a los cuatro vientos.

viernes

Hoja en blanco

El ojo que todo lo ve
El pánico ante la hoja en blanco me está atacando.

Venía dispuesto a escribir sobre la violencia en argentina, habiendo acabado de leer en un blog español la violencia que reina en caracas, aparentemente vista desde alguien que milita en sectores antichavistas, pero solamente se me ocurrieron –al ver la hoja en blanco- los más trillados argumentos.
Que debemos evitar que los chicos anden drogados porque eso le borra los límites entre el bien y el mal (siempre “los chicos”, nunca el señor que se sube a su bmw y circula a 180 en avenidas, eso no es violencia, eso es viveza); que debemos alejarlos un poco de la televisión y el cine, quienes con su cuota de violencia generalmente impune, los empuja a ser violentos; que debemos educar para que la costumbre sea conversar, no pelear.
Y así, pese a esos argumentos vemos que día a día se producen nuevos hechos de violencia que son brutalmente expuestos por la tele ante todos a la hora del almuerzo o mientras la familia comienza a reunirse para cobijarse en la “cueva” a pasar la noche.
Las pesadillas agradecidas.
El muerto nuestro de cada día es expuesto a todas las luces, a todos los vientos, a todos los morbos. No solamente “habla el muerto”, sino que hablan sus familiares más íntimos, quienes por supuesto piden pena de muerte para los asesinos; hablan los vecinos cercanos, quienes nos dicen cuán bueno era el muerto; hablan los policías; habla el diariero de la esquina que escuchó el estampido; la señora que nada sabe del asesinato pero como estaba al pedo cerca de las cámaras y quiere aparecer en televisión también habla…y todo eso a repetición varias veces al día hasta que aparezca otro muerto que suplante al anterior.
Pero, hay alguien que habla y no sale en televisión.
Es el asesino. Ese tipo que va y les dice a sus amigos más íntimos que fue él “…quien amasijó al chabon ese de la tele” y a quien sus amigos envidian momentáneamente por “salir en la tele” y a quien, por supuesto, van a emular en la primer ocasión que se les presente para también salir ellos en TV.
Eso lo saben perfectamente los medios de comunicación que se dedican a asustarnos con este tipo de noticias.
Los medios saben que están sembrando más noticias de esas para tener trabajo mañana, el mes que viene, el año siguiente…
...Y volví a caer en que la culpa la tiene la TV. ¿Será que es así nomás? ¿Será que estamos siendo manipulados descaradamente por los grandes monopolios de la comunicación para hacernos creer (muy subliminalmente) que “lo nuevo” es el paco; el alcohol en los boliches; la gastada a piñas afuera, de ser posible hasta que el otro no se mueva más; el andar a 180 por calles y avenidas?
No nos están asustando solamente para tener noticias –ese es uno de los motivos más visibles-. Hay otro motivo más profundo: hacernos creer que en democracia no es posible mantener el orden que nos asegure tranquilidad al salir a las calles…y de ahí a pedir mano dura, pena de muerte, dictadura, hay solamente un paso.

miércoles

De la muerte, nadie se salva

jose saramago
De la muerte nadie se salva.
Ya lo sé, el titulo es una perogrullada más grande que un elefante, habría que ser absolutamente ciego para no darse cuenta de ello, sobre todo si el elefante viaja desde portugal hasta austria en pleno medioevo.
Hasta ahora se han muerto todos los que vivieron y al resto (vos lector, yo, la señora que habla a los gritos por su celular), sin dudas, ya nos va a llegar el tiempo de no estar más.
Lo importante es cómo se vive, qué se deja y si al final de la vida, por error, por miedos o por lo que fuere, uno deja de sostener las ideas que siempre sostuvo y transa con el temor.
Esto último no sucedió en el caso de josé saramago.
Se mantuvo firme en su ateismo, se mantuvo firme en su ideal comunista, enfrentándose a todo lo que de opresor tiene el clericalismo y las religiones organizadas para expoliar hasta el alma (en caso de que ella exista) de sus acólitos.
Se mantuvo firme contra lo de oscuro y siniestro que tiene la construcción de grandes templos para alabar a un dios que nos ignora absolutamente -o que en definitiva también murió hace siglos, antes de que la raza humana llegara a tal- sabiendo que esos templos son solamente parte de la vanidad de los humanos.
¿Qué puede decir un admirador suyo que desde la patagonia se sintió honrado con una vida tan decorosa y una muerte tan honrosa como la de saramago?: Muy poco.
Por eso es que simplemente voy a honrarlo subiendo a continuación “el factor dios”, que es uno de los ensayos que más me impactó.
Espero que lo lean, sobre todo hoy que nuestra amada patagonia se ve invadida por todo tipo de religiones (mormones, testículos de jehová, adventistas, evangelistas, católicos, etc)
Gracias…a Saramago

El factor dios, de José Saramago

En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de cada una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la espada y va a dar la orden de disparar. No disponemos de la imagen del efecto de los disparos, pero hasta la mas obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros amputados. Los hombres eran rebeldes. En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro que quizá no este muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar la cabeza del cuerpo. Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la cabeza ya ha sido cortada, esta clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era un guerrillero. En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado piedras. Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede del poder bélico de Estados Unidos. los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos a migajas, volatizados, se cuentan por millares.
Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las victimas se nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte abyecta. En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión conseguido por el técnico de efectos especiales, pro limpio de estertores, de chorros de sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda. El horror, escondido como un animal inmundo, espero a que saliésemos de la estupefacción para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte que fuese suya. Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado. Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda de un millón de muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm, de aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas, de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura. Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas, la mas criminal, la mas absurda, la que mas ofende la simple razón, es aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones manda a matar en nombre de Dios. Ya se ha dicho que las religiones todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y congraciar a los hombres, que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los mas tenebrosos capítulos de la miserable historia humana. Al menos en señal de respeto por la vida deberíamos tener el valor de proclamar en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de cualquier religión no solo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es mas que un nombre, nada mas que un nombre, el nombre que por miedo a morir le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una humanización real. A cambio nos prometen paraísos y nos amenazan por infiernos, tan falsos los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que tanto trabajo nos costo conseguir. Dice Nietzche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo mas horrendo y cruel. Durante siglos la inquisición fue también como hoy los taliban, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados que deberían merecer el respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado contra la libertad de conciencia y contra el mas humano de los derechos: el derecho a decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que solo eso es lo que la palabra herejía significa.
Y, con todo. Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en el seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de Nueva York y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre las paginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, solo existen en el cerebro humano. Prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el 'factor Dios', ese, esta presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el 'factor Dios' el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el 'factor Dios' en lo que se transformo el dios islámico que lanzo contra las torres del World Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las humillaciones. Se dirá que un dios se dedico a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin culpa, ha sido el 'factor Dios', ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias mas sórdidas, ese que no respeto sino aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un hombre acabo por hacer del hombre una bestia.
Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateismo de quien las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la razón, si hay Dios, hay un solo Dios, y que en su relación con el, lo que menos importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del 'factor Dios'. No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los mas pertinaces y corrosivos . Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.

martes

Calendario anual de lluvias de meteoros

En realidad, esta entrada no es de opinión pero viene a colación de la entrada anterior porque me encanta mirar estrellas, y sobre todo estrellas fugaces (¿hay algo más valioso que aquello que es efímero? ¡ocurre por breves segundos una sola vez en todo la eternidad  y si tenemos la suerte de verlo, es que fuimos bendecidos por la visión de la fugacidad en la inmensa vorágine del tiempo infinito!) y quiero tener a mano las fechas en que se producen.
Tengo la fortuna de vivir en un lugar donde caminando 500 metros estoy en medio del campo en la más absoluta oscuridad y pienso utilizar esa ventaja.
En cierta ocasión, estando de vacaciones/luna de miel en pehuen có, un poco al sur de monte hermoso, tuve oportunidad de ver la lluvia de estrellas que está muy cerca a mi cumpleaños, pero jamás supe si eran las gemínidas o las úrsidas.
Fue un regalo inesperado y espectacular esa noche de viento y frío en la playa desierta y completamente a oscuras.
Espero que alguno que lea esta entrada de blog, pueda disfrutar de una similar (igual no, esa fue única por la configuración de las estrellas fugaces y por mucho mas que no vienen a cuento contar acá).

NOMBRE, APROXIMADO DE PICO, MEJOR VISTA Y APARIENCIA
Cuadrántidas
En 2 a 4 de enero
hemisferio norte
moderadamente brillante, de velocidad media

Alfa Centáuridas
6 a 8 febrero
hemisferio sur
rápido y luminoso, con muchos trenes

Gamma Normids
Marzo 12 a 14
hemisferio sur
rápido y brillante, y blanco y amarillo en su mayoría

Líridas
21 a 23 abril
ambos hemisferios
rápido y brillante con algunos trenes

Pi Púpidas
22 hasta 24 abril
hemisferio sur
brillante, pero muy lento en velocidad

Eta Acuáridas
4 a 6 may
ambos hemisferios
 rápido y luminoso, con muchos trenes

Delta Acuáridas (sur)
Julio 26 a 28
ambos hemisferios
velocidad media, pero débil

Perseidas
11 a 13 agosto
hemisferio norte
rápidos, brillantes y coloridas con muchos trenes

Alfa Aurígidas
31 agosto-2 septiembre
hemisferio norte
rápido y brillante

Delta Aurígidas
27 al 30 septiembre
hemisferio norte
rápido pero débil

Dracónidas
07 al 09 octubre
hemisferio norte
color lenta, débil y amarilla

Oriónidas
20 al 22 octubre
ambos hemisferios
rápido y en ocasiones brillante con algunos trenes

Leónidas
16 al 18 noviembre
ambos hemisferios
muy rápido y muy luminoso con la mayoría de los trenes dejando estelas

Alfa Monocerótidas
11 al 22 noviembre
ambos hemisferios
muy rápido con algunas muy brillantes

Phoenícidas
25 noviembre al 07 diciembre
hemisferio sur
muy lento y débil

Púppidas-Velids
06 al 08 diciembre
hemisferio sur
velocidad media y el brillo bueno

Gemínidas
12 al 15 diciembre
ambos hemisferios
velocidad media, pero muy colorido

Úrsidas
21 al 23 diciembre
hemisferio norte
velocidad media y decae

domingo

Cráter de meteorito en Santa Cruz

              












  La foto satelital  de google, nos permite observar desde unos 15 kms de altura, el cráter meteórico (astroemblema) que se encuentra cercano a las localidades de las heras y pico truncado, en la argentina provincia de santa cruz.
La pared suroeste del cráter fue erosionada a través de los siglos por uno de los brazos del río deseado que viene, en este tramo, desde el noroeste y golpea sobre ese sector, comos e ve en la foto. El astroemblema se encuentra en lo que sería el valle del deseado y casi en el lecho mismo del río.
En cambio el resto del anfiteatro (las bardas) se encuentran casi intactas.
La altura máxima de las bardas es de aproximadamente 480 metros sobre el nivel del mar, en el sector nornoroeste y la fosa tiene su base más baja a cerca de 262 metros sobre el nivel del mar en el sector suroeste, por donde alguna vez lo atravesó el río (antes que las petroleras y mineras se apropiaran del agua).
Como puede apreciarse, sería un círculo casi perfecto de 2,6 kilómetros de diámetro, de no haber sido por la erosión del río.
En este bicentenario de la revolución de mayo, estaría bien que le demos el nombre de alguno de los valientes pobladores originarios de la zona que sufrieron la conquista del hombre blanco a sangre y fuego, aunque más allá del nombre que le demos, el cráter ya era conocido por los antiguos pobladores y seguramente tenía un nombre antiguo y hermoso que se perdió en las batallas para defender las tierras del invasor blanco.
De todas formas, el cráter va a seguir permaneciendo mucho tiempo después que todos los humanos hayamos partido y es posible que quienes vengan a suplantarnos algún día, también le asignen un nombre distinto a todos los demás.
El meteorito que lo produjo, hizo su viaje desde la nube de ort (así quiero creerlo), a muchos millones de kilómetros (casi la distancia que la luz, a 300.000 kms por segundo, recorre en un año) para descansar en nuestra santa cruz y para esas magnitudes de distancias y tiempos, la existencia del ser humano sobre la tierra es menos que una mota de polvo flotando en el oceano pacífico.
Se merece que lo conozcamos antes que nosotros (no él) desaparezcamos.

Arcimboldo: el otoño

Me parece la época más hermosa del año, ya sea en buenos aires, donde podés ir por caballito o flores, o belgrano, pateando hojas doradas y crujientes de los plátanos, o en la patagonia, donde las explosiones de colores te embriagan, o en cuyo, con su opulencia de frutos prontos a ser cosechados.
Este cuadro de arcimboldo, siempre me atrajo, quiza por su aspecto de rudimentario (no lo es) o por lo estrafalario de hacer un hombre con zanahorias, nabo, bananas, uvas, manzanas y zapallos (bueno, conozco algunos/as que no están muy lejos de que se los llame "zanahoria", "nabo", "zapallo" o directamente "filipollas-boludo-huevón" o lo que se use en su país de origen.

sábado

El Puente de la Mujer

Puente de la Mujer
Del siempre vigente discepolín aprendimos que la biblia suele convivir junto al calefón y que nadie se asombra de ello.
En mi última visita a buenos aires, recorrí entre otros, puerto madero-el más nuevo y paquete barrio de buenos aires- donde en cuidadas pizarras, se informa de cada objeto que tiene interés turístico en la zona.
Los datos que figuran en las pizarras de información turística con respecto al puente de la mujer,  son fríos, concisos y perfectamente manejables.
Mide 170 metros de extremo a extremo por 2,60 metros de ancho; es peatonal; se puede hacer girar su sector central en dos minutos para dejar paso a naves; fue construido en españa por la empresa urssa, el diseño es del arquitecto español calatrava, y su forma es una síntesis de una pareja bailando tango
Puente del Alamillo
En la ficha del puente no se dice que es muy parecido al puente del alamillo que en sevilla cruza el río guadalquivir –y que debe ser la síntesis de una pareja bailando flamenco- y al mundial bridge que atraviesa el río sacramento en california, y que por ende debe ser la síntesis de una pareja bailando ¿foxtrox?, todos obras del mismo arquitecto.
Más allá de que resulte extraño que alguien nos venda un diseño de algo que ya está instalado en otras ciudades para engalanar la nuestra, este puente tiene otra característica muy especial: fue inaugurado el 20 de diciembre de 2001.
El día anterior, pacíficamente, cantando, puteando, gritando, invitando a todos a sumarse a la protesta, los 15 que partimos de acoyte y rivadavia fuimos acrecentados por varios miles de habitantes de esta querida patria que sentían lo mismo que nosotros.
Todo servía para hacer ruido: una lata, un hierro golpeado contra los postes metálicos de luz, las bocinas de los autos, tambores, cuando los hubo…todo era útil
Al pasar por congreso, ya había en las escalinatas varios miles de personas, muchas de las cuales se engancharon espontáneamente en nuestra marcha a la plaza de mayo.
Al llegar cantando varios con nuestros hijos en brazos, fuimos reprimidos con gases.
Hacía muchos años que no sentía el picor del gas lacrimógeno en mis ojos, nariz y boca y realmente no entendía por qué, dado que todo el reclamo era pacífico y solamente queríamos decir que estábamos podridos del ministro cavallo y de los “errores” del gobierno de de la rúa.
Es más, al salir de la plaza, dos boludos quebraron una vidriera de una vinería muy selecta de la avenida de mayo y una parte de los que íbamos en la marcha los enfrentamos, obligándolos a dejar las botellas que se habían robado y dos personas se quedaron de guardia hasta que alguien responsable llegara. Que después de los gases nos hayamos metido con el banco de galicia y otros bancos de la zona, era una cosa; romper las vidrieras de pequeños negocios, era algo totalmente distinto.
El 20 de diciembre de 2001, día de la inauguración del puente de la mujer fue el último día del gobierno de de la rúa. El pueblo reclamando que “se vayan todos” fue reprimido en plaza congreso, en el obelisco y fundamentalmente en plaza de mayo (a 3 cuadras del puente de la mujer).
Ese día hubo 35 muertos en las calles. O sea, ese día, mientras se inauguraba el puente de la mujer en el barrio más nuevo, seguro y elegante de buenos aires, a 3 cuadras de allí, 35 mujeres lloraban mientras recogían los cadáveres de sus hijos.
¿Les habrá molestado a los funcionarios y empresarios que inauguraron el puente los vahos del gas lacrimógeno y el ruido de las armas disparando muerte a 3 cuadras de distancia, mientras ellos sonreían, decían discursos y brindaban?
Ese día el presidente de la rúa huyó en helicóptero de la casa de gobierno y la biblia se arrimó un cachito más al calefón.

Registros varios

Si quien me lee tuviera que sacar el registro de conductor, deberá sortear una serie de exámenes físicos, teóricos y de habilidad en el manejo del vehículo que pretende conducir.
Si quisiera construir su casa, deberá llamar a un ingeniero que pasó por decenas y decenas de exámenes…o deberá estudiar 3 años y recibirse de maestro mayor de obras para poder firmar los planos de la vivienda.
Si quisiera vender comestibles en un almacén de barrio, deberá inscribirse en varios organismos (afip, rentas, municipalidad, etc),
pagar impuestos y obtener una libreta sanitaria después de hacerse los análisis correspondientes.
¿A que viene este listado que deberíamos cumplimentar si queremos realizar algunas cosas sencillas como conducir, construir nuestra casa o comerciar?
Viene a que hay actividades mucho más importantes que realizamos los seres humanos y para las cuales no se nos pide ninguna condición de idoneidad, ni para realizarla de entrada, ni para continuar ejerciendo esa tarea, que por natural, no deja de ser difícil.
Me refiero concretamente a ser padres.
Con dejarse llevar por los instintos, ya está (un petrolero amigo mío diría “con saber donde ponerla, si sos varón; o con saber abrir las gambas y si sos mujer, ya tenés un hijo”.
Fuerte, pero muy cierto.
Hoy, la noticia en el diario es aséptica, concisa y guarda el esquema de las 5 W. Con pocas palabras nos cuenta que cinco menores de 15 años, salvaron milagrosamente la vida al caer a la ría del deseado la camioneta en que se movilizaban a las 2:30 de la madrugada.
La foto nos muestra a uno de los menores atrapado debajo de la camioneta, siendo asistido por un oficial de prefectura.
Aclara que, afortunadamente, los menores solamente recibieron lesiones leves; que uno de ellos pudo salir de la 4x4 y dio aviso a las autoridades, quienes de inmediato concurrieron al sitio del accidente y que por suerte, la marea estaba con una baja excepcional, sino el lugar donde cayó la camioneta, hubiera tenido casi dos metros de profundidad.
Aliviado por la suerte de los chicos, sigo leyendo para saber qué pasó con el conductor del vehículo, seguramente padre o madre de uno de ellos.
(….)
No aparece, pero un párrafo secundario, casi escondido en el fondo de la noticia, me dice por qué no aparece: el padre del conductor (uno de los chicos de 15 años conducía), le había prestado la camioneta a su hijo para que saliera con los amiguitos ese viernes a la noche.
El nene, con ese permiso salió a pasear por la noche deseadense, seguramente sintiéndose alguien ubicado entre superman y brad pitt…o sea, invulnerable.
Si hubiera atropellado a alguien y lo hubiera matado, quizá jamás se hubiera descubierto quien fue y si se descubría, poco importaba porque era menor el autor del homicidio (¿culposo?). El padre tampoco hubiera sido culpable porque no estaba allí.
Los padres de los demás nenes, si bien quizá no le habrían dado permiso explícito para salir a pasear en la camioneta del amiguito de 15 años, conducida por éste, al menos son culpables de no saber qué estaba haciendo su hijo a las 2:30 de la madrugada por las calles deseadenses.
Entonces, si para tener un hijo solamente hay que saber donde ponerla o saber abrirse de gambas (mi amigo el petrolero dixit), una vez que la pusieron o abrieron las piernas, ¿no habría que exigirles algún tipo de examen para que puedan hacerse cargo (responsablemente) de aquello que crearon?
Hacerse cargo, significa saber que si mi hijo menor de edad se hace de goma con la camioneta prestada por mí, me voy a sentir una basura toda la vida…y no simplemente voy a ponerla de nuevo para reemplazar la pérdida.
Hacerse cargo significa saber que si el nene con la camioneta prestada, atropella a algún peatón u ocasiona un desastre, me voy a sentir una basura toda la vida.
Hacerse cargo significa saber que si no tengo idea de donde está mi hijo de 15 años a las 2:30 de la mañana y por eso le pasa algo (aunque fuere un accidente leve), me voy a sentir una basura toda mi vida
Y que yo sepa, la basura no tiene sexo, o sea pediría a gritos que me corten los huevos…salvo que la justicia, actuando responsablemente, me declare incapaz de tener y criar hijos y ordene que me los corten, sin sufrimiento, en un hospital del estado.

domingo

La industria del miedo

Desde que Moisés se enojó cuando bajó del Monte Sinaí porque encontró que los judíos adoraban al becerro de oro y amenazó con todo lo que su imaginación le proveyó para amenazar, a la par que restablecía el Orden con los 10 Mandamientos, el miedo fue un patrimonio de las iglesias para ganar adeptos.

No ha dejado de serlo, por supuesto, pero ya no es exclusivo de quienes siempre amenazaron a nuestras almas con los más crueles castigos por una eterna eternidad si hacíamos tal cosa o dejábamos de hacer tal otra cosa,
 aunque debo confesar que siempre sospeché de la capacidad de estos dirigentes de iglesias para saber qué es lo que Dios quiere que hagamos o dejemos de hacer.

Garita
Cualquiera que habite en un country, sabe que si no contrata a la empresa que -ya veremos por que medios consiguió instalarse en un partido de la Provincia de Buenos Aires o de cualquier otra provincia donde sus habitantes ven la “necesidad” de alejarse del vertiginoso nivel de vida que impone la ciudad, aunque más no sea por el fin de semana- su propiedad, sus bienes e incluso la vida suya y de su familia se ve seriamente amenazada por quienes de ellos quieren apropiarse.

Cualquier empresa repartidora de cigarrillos sabe que si no lleva un guardia armado en cada camioneta, corre el riesgo de perder su mercadería y de que el seguro no le pague por no contratar vigilancia.

Los bancos hicieron punta, ya sea con el policía que hace extras o el vigilante de una empresa de seguridad privada.

Cualquier camión que se aproxime a una de las grandes ciudades argentinas (llámese Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Salsipuedes, Villa Regina, Concordia, etc) sabe que si no lo hace acompañado por lo menos por un auto con tres monos armados en su interior, la mercadería que transporta va a parar a manos de los piratas del asfalto.

Desde la más grande a la más pequeña fábrica suburbana sabe que tiene que tener uniformados rondando por su interior con armas, para prevenirse de asaltos. Ni hablar de los shoppings o supermercados…

Los colegios privados también ya los tienen y por supuesto las empresas concesionarias de los servicios de trenes y subterráneos.

En poco tiempo más, como recrudezcan los asaltos a colectivos de larga distancia, cada uno de ellos va a tener que llevar su uniformado (o no) propio, al estilo de las compañías de aviación yanquees, en cuyo interior viajan desde el 11 de setiembre de 2001, varios agentes del FBI o de la CIA camuflados, dispuestos a hacer caer el avión al mar antes de entregarla a supuestos secuestradores.

Los restaurantes paquetes ya lo tienen, las farmacias, los hospitales y clínicas privados; también el edificio del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es custodiado por vigilantes de empresas de seguridad; en muchos de los barrios de clase media porteños y del Gran Buenos Aires, podemos ver casamatas de vigilancia.

Hasta el ridículo personaje de Alfredo De Angelis, ese que se dice trabajador rural, se mueve por el país con sus guardaespaldas privados.

Todos los medios de comunicación, muchos de los edificios de viviendas, las confiterías, los salones de bailes, las bailantas, los boliches, las playas, las estancias, los museos, algunas calles (cada día más), las rutas y autopistas concesionadas, los hoteles de pasajeros y los albergues transitorios, las compañías de seguros –esas que no pagan un seguro si el lugar asaltado no contaba con seguridad privada- tienen al menos un par de “monos” armados que las “custodian”.

Y más…mucho más.

Esas empresas de seguridad, que tienen bien delimitadas sus áreas, y que a veces se “mejicanean” entre ellas algún country o un camión con medicamentos que después aparecen en el mercado negro, son las más beneficiadas con el miedo y cuentan entre sus filas a decenas de miles de soldados armados como para resistir la segunda guerra mundial… o como para iniciar la tercera.

Estos soldados, son extraídos (generalmente) del peor lumpenaje echado de nuestras policías federales o provinciales por graves delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.

Las empresas que los emplean, no tienen ética que los contenga, generalmente son grupos organizados por la mano de obra desocupada; no hay leyes que los limiten; se sienten dueños del suficiente poder como para evitar que sus clientes desistan de contratar sus servicios.

Muchas veces los empleados, esos que deben proveer seguridad, son cómplices de delincuentes de menor valía y le pasan a éstos los datos de cómo robar tal empresa o casa o negocio y eso es considerado como una gran traición por los capos, porque se les paga protección a ellos y cada tanto alguno de estos soldados es muerto en un “enfrentamiento” o directamente desaparece.

Guerra de los Balcanes
La misma dinámica capitalista va a llevar a que estos mega ejércitos privados se enfrenten entre sí por la hegemonía del poder. Los señores de la Guerra los llamaban cuando peleaban en Kosovo, en Afganistán, en Albania…

Y lo más lamentable, es que no solamente sus soldados van a llevar la carga de ese enfrentamiento. Toda la sociedad civil se va a ver involucrada y todos vamos a perder. ¿Acaso no sabemos que en una guerra de ese tipo, solo ganan los vendedores de armas, o sea 5 ó 6 empresas crápulas cuyo negocio es llevar la muerte a cualquier rincón del mundo donde puedan llevarla?

Es muy difícil no sentir miedo de que nos roben, nos secuestren o nos asesinen, sobre todo cuando desde los medios de comunicación, seguramente aliados a los apologistas del miedo, constantemente se hace una excesiva, exagerada presentación de los hechos que suceden, muy probablemente con la venia y la organización de quienes después nos ofrecerán cuidarnos.

Entonces ¿cuál es la respuesta a los vendedores de miedo?

La única respuesta es la organización y la solidaridad. Organización para combatirlos con denuncias y solidaridad para quienes son víctimas de sus trapisondas. El “no te metás” debe ser dejado de lado ya, sino el riesgo para todos va a ser el crecimiento de estos ejércitos privados y el consecuente enfrentamiento entre ellos.

Aún estamos a tiempo.

viernes

Para la cátedra de religión de E. Galeano

Cuando llegué a Roma por primera vez, yo ya no creía en Dios, y no tenía más que a la tierra por único cielo y único infierno. Pero no guardaba un mal recuerdo del Dios Padre de los años de mi infancia, y en mis adentros seguía ocupando un lugar entrañable el Dios Hijo, el Rebelde de Galilea que había desafiado a la ciudad imperial donde yo estaba aterrizando en aquel avión de Alitalia.
Del Espíritu Santo, lo confieso, poco o nada me había quedado: apenas el vago recuerdo de una paloma blanca de alas desplegadas, que caía en picada y embarazaba a las vírgenes.

No bien entré al aeropuerto de Roma, un gran cartel me golpeó los ojos:
Yo era muy joven y me impresionó enterarme de que la paloma andaba en eso.

Eduardo Galeano, escritor y filósofo uruguayo
 
Nota: El Banco del Espíritu Santo fue fundado en 1605 por el Papa Paulo V, y como dice Eduardo Galeano: “ya no hace más milagros financieros para el Vaticano, porque hace tiempo pasó al estado italiano”. El Vaticano ahora tiene otro banco llamado “Instituto para Obras de Religión”

Agua que no has de beber...

En estos tiempos de sequía y de escases y con problemas para la captación y distribución de las aguas para el consumo de la población, se debe ejercer un más severo control a fin de dar cumplimiento al titulo II Del Uso del Agua, Capítulo I del Uso Común de la Ley Provincial (de Santa Cruz, Patagonia Argentina) 1441, artículo 7, sobre aguas públicas provinciales no marítimas, que establece que toda persona tiene derecho al uso común de las aguas públicas, siempre que no excluya a otros del mismo derecho y se ajuste a reglamentación.
Esto viene a colación por la ventaja que obtienen algunos vecinos
 de la ciudad –cada día son más quienes lo hacen- que conectan a sus canillas del servicio de distribución de agua, bombas aspirantes/impelentes que les permiten apropiarse del agua que debiera distribuirse equitativamente entre toda la población, dejando sin este elemento a muchos de sus vecinos de manzana…e incluso de varias manzanas, hasta que ellos terminan de llenar sus tanques elevados.
Esta contingencia no fue prevista en la Ordenanza 1346 de Pico Truncado (hecha a los apurones y para figurar), que determina el uso moderado del agua y ocasiona a quienes son servidos por la misma cañería que aquellos propietarios que bombean el agua a sus tanques directamente desde la red, grandes perjuicios, ya sea por la demora en poder contar con el elemento o porque cuando les “llega el turno”, ya nuevamente se cortó el suministro en ese sector.
La solución (un poco más) equitativa sería que estos vecinos construyan cisternas a nivel del piso y desde ellas eleven con bombas el agua con que, llenaron sus cisternas, pero esto se obtiene –estoy seguro- solo con mucha educación, reglamentación que lo contemple y, en su caso, sanciones a quienes insistan en esa conducta.
Lamentablemente, esa educación no la llevan a cabo los gobernantes (quizá porque ellos son los primeros en “robar” agua de las cañerías) y la gente, que no es muy propensa a la solidaridad con el vecino mas careciente, ante ese laissez-faire del intendente y concejales, aprovecha y “lleva agua para su molino”





Los libros

Lectura e imaginación
El Libro
(del latín liber. Esta palabra significaba originariamente ‘parte interior de la corteza de los árboles’.)
Angustiados, compungidos y escandalizados vemos que las nuevas generaciones están dejando de lado los libros para engancharse con las computadoras o la televisión.
Nos acordamos del antiguo placer de leer libros, ese que nos llevaba a encerrarnos en un mundo dibujado con letras y que excitaba nuestra imaginación, nos llevaba a viajar por distintas partes del mundo -o fuera de él- y nos enseñaba cosas, algunas de las cuales, utilizamos en nuestra vida cotidiana.
La paz de encerrarnos solos en nuestro cuarto con un libro de borges, de garcía márquez, de stevenson…y transitábamos desde los tres mosqueteros hasta la critica de la razón pura, desde los comics como patoruzito o el pato donald, hasta los libros ilustrados con reproducciones de obras de arte que se encuentran depositadas en museos que jamás recorreremos nos ha marcado para toda la vida
Todo el saber y capacidad de imaginación que nos trajeron los libros, nos marcó a fuego con el placer de la lectura.

Pero…puestos a averiguar (algo que actúa dialécticamente con el uso de los libros), nos enteramos que no siempre los libros fueron iguales a como los conocimos nosotros.
En un principio la naturaleza fue el gran libro de los hombres. Nos enseñaba, pero muchas veces nos cobraba caro los errores que cometíamos.
El maestro
Luego los mismos hombres fueron libros. Toda la sabiduría aprehendida por los ancianos, era transmitida a los más jóvenes y con eso se les daba la posibilidad de incorporar experiencias sin tener que cometer los mismos errores que cometieron quienes adquirieron esas experiencias.
Papiro egipcio
Luego, en medio de una revolución cuyos detractores aseguraban que leer y escribir iba a ser causa de que perdamos el uso de la memoria y de la palabra, aparecieron las letras. En un principio sobre hojas de palmera, luego en el interior de la corteza de los árboles, luego en papiros, luego la invención del papel.

Solemos comentar muy livianamente la conveniencia (para los tiranos) de que los libros se hagan de papel, porque así arden más fácil.
En realidad, salvo en los primeros tiempos, poco importaba el material del que estuvieran hechos los libros: papiro, papel, corteza de árbol, o carne y sangre humana; muchas veces en las hogueras ardieron los libros en cualquiera de sus soportes y a veces, en varios de ellos (libros y sus autores juntos)
Quema de brujas
¿Acaso cuando la iglesia quemaba una bruja no estaba quemando la sabiduría que en ella había depositado tanto el tiempo como la investigación de las diferentes plantas medicinales?
Ojo, una bruja no era una hechicera –aunque si lo fuera tampoco deberían haberlas quemado-. Las brujas y los brujos eran mujeres y hombres que poseían el don o el entendimiento como para preparar pócimas curativas a partir de los elementos que nos brinda la naturaleza.
Algo así como lo que actualmente hacen los laboratorios bayer, sidus o bagó, para vendernos aspirinas, hepatalgina o vacunas contra la viruela.

Volviendo al tema inicial, vemos que nuestros hijos y nietos están enganchadísimos con la computadora y constantemente les reclamamos que dejen un rato el aparato y se pongan a leer algo, que les va a ser más útil, adoptando la misma posición que adoptaron aquellos que protestaban porque los libros escritos desplazaban al sabio de la tribu, que ra quien transmitía las enseñanzas a las nuevas generaciones.
Quizá la computadora sea el formato del libro el día de mañana –ya lo estamos viendo ese cambio- y acérrimos conservadores como tendemos a ser, no aceptamos las novedades y sacamos a relucir el placer de la lectura.
Los chicos hoy, extraen ese placer de las computadoras, pese a que muy peyorativamente hayamos acuñado la frase “mundo virtual” para referirnos al sitio donde ellos realizan las mismas cosas que nosotros a su edad…pero con los libros.

No nos pasemos de mambo y aceptemos las nuevas realidades.

Mel Gibson y el Cristianismo

Mel Gibson dirigió la película Apocalipto, donde intenta mostrar que en América, antes de la llegada de los españoles, tampoco reinaba la paz y armonía que muchos pretenden que había.

De hecho, sabemos que las disputas territoriales, religiosas y de poder estaban al orden del día, sobre todo en las comunidades de Centro America, y que mucho de lo que nos muestra la película,

en realidad ocurría; pero ocurría entre fuerzas casi parejas, donde no existía la supremacía absoluta que a los españoles les dio la posesión de las armas de fuego, la rueda, los caballos y los perros entrenados para la guerra.

La cultura que llegaba de Europa, supuestamente más desarrollada, se ocupó de imponer la unificación de religiones para lograr un acatamiento total que permitió la explotación y exterminio de las comunidades locales. Hizo eso apoyándose en las armas.

La paz, la hermandad tan propagada –de boca afuera- por el cristianismo, fue dejada de lado por españoles, portugueses, ingleses y franceses, los principales conquistadores de América, cuando descubrieron que los habitantes originarios de estas tierras sabían donde había oro y eran la única mano de obra disponible.

Volviendo a la película, cuando se realizan los sacrificios humanos en la pirámide y se produce un eclipse y el pueblo aclama, en tanto que el sacerdote y el rey se miran con entendimiento, como diciendo “¡que tontos que son! Nosotros ya habíamos calculado que este eclipse era hoy a esta hora y haberlo previsto, hizo que el pueblo creyera que somos enviados de los dioses”.

Es totalmente cierto que eso sucedía. Los sacerdotes con sus observaciones y cálculos podían predecir el cambio de las estaciones y los eclipses.

Mel Gibson que nos muestra esta trama urdida entre los poderosos de América para continuar dominando los pueblos originarios, en cambio jamás nada dijo que eso mismo sucedió incontables veces en el cristianismo.

Pero en el cristianismo, como no se contaba con gente preparada para hacer cálculos y si la hubiera habido, posiblemente hubieran corrido la suerte que casi estuvo por correr Galileo Galilei, era todo más elemental.

Un día, alguno de estos poderosos con ganas de inmortalizar su nombre, se levantaba de la cama y decía –por ejemplo- que fue visitado por la virgen, un ángel, jesús o el mismo dios en persona yen esa visita se le pidió que hiciera una catedral así o asá, en tal o cual lugar.

¿Quién iba a tener el valor de decir que no era cierto?

El fin perseguido (la construcción de una iglesia para mejor honrar a dios) fue, en cualquier época loable y convenía no solamente al señor feudal o poderoso esclavista que había tenido la visita, sino también a la jerarquía religiosa de la zona, que veía aumentar sus posesiones terrenales y la fe de su grey que conmovida por la milagrosa aparición, se veía compelida a trabajar aún más y a dar aún más de sus escasas pertenencias para erigir el sagrado recinto.

Si continuamos marchando para atrás en el judeo cristianismo, vemos que estas apariciones menudean en toda la biblia: zarzas ardientes; nubes parlantes; grutas en las que nadie, salvo el elegido ve la imagen de la virgen; montes inaccesibles para todos, menos para el profeta; todo ello rodeado de secreto y transmitido a los pueblos a quienes iban dirigidos con la asertividad necesaria para que nadie lo ponga en duda so pena de terminar degollado, apedreado o en el cadalso.

Más elemental, más propenso a la magia, a la revelación, a las verdades secretas, el judeo cristianismo en nada contribuyó al desarrollo científico o intelectual de los pueblos que logró dominar, como de alguna forma lo hicieron aquellas religiones –que también estando basadas en la perversión de que sus dirigentes tienen contacto de tú a tú con el dios que las rige-, al menos observaron sin prejuicios la naturaleza y sacaron conclusiones muy válidas de los fenómenos que ocurrían a su alrededor y, de algunos de ellos, extrajeron conclusiones provechosas para toda la comunidad, como por ejemplo el fenómeno del ciclo de las estaciones, que permitió determinar la época en que debía realizarse la siembra.